삼성전자·SK하이닉스 레버리지 ETF 상장폐지설, 팩트체크 5가지
삼성전자·SK하이닉스 레버리지 ETF 상장폐지설, 팩트체크 5가지 이 글에서 확인할 수 있는 내용 ・단일종목 레버리지 ETF 상장폐지설, 사실인가 ・거래소 규정상 실제 상장폐지가 가능한 조건 ・정부가 내놓은 보완책 2가지 ・괴리율이 왜 계속 문제로 지적되는지 ・지금 보유자가 체크해야 할 3가지 포인트 삼성전자·SK하이닉스 단일종목 레버리지 ETF를 둘러싸고 "상장폐지 되는 것 아니냐"는 이야기가 계속 나오고 있습니다. 정치권 일부에서 상장폐지를 요구하는 목소리까지 나오면서 불안감이 커진 상태인데요, 실제로 어디까지가 사실이고 어디부터가 우려인지 팩트 위주로 정리해봤습니다. 팩트 1. 정부는 상장폐지 가능성에 선을 그었다 김용범 청와대 정책실장은 지난 19일 방송에 출연해, 이미 10조 원 이상 투자금이 형성된 상품을 강제로 없애면 그 자체가 시장에 큰 충격을 줄 수 있다는 입장을 밝혔습니다. 상장폐지를 현실적인 선택지로 보기 어렵다는 취지입니다. 팩트 2. 거래소 규정상 지금은 상장폐지 요건에 안 맞는다 한국거래소 상장규정에 따르면 ETF 상장폐지 사유는 기초자산 상장폐지, 기초지수 추적 실패, 순자산총액 미달, 유동성공급자(LP) 부재 등으로 정해져 있습니다. 현재 논란이 되는 단일종목 레버리지 ETF는 이 요건 중 어느 것에도 해당하지 않습니다. 즉 변동성이 크다거나 손실이 났다는 이유만으로는 제도적으로 상장폐지를 적용하기 어려운 구조입니다. 팩트 3. 논란의 진짜 이유는 '괴리율' 괴리율은 ETF의 실제 가치(순자산가치·NAV)와 시장 거래가격 사이의 차이를 나타내는 지표입니다. 6월 한 달간 단일종목 레버리지 상품의 괴리율 초과 공시는 57건으로 전체 공시의 4.5%에 달했습니다. 이 수치가 크면 투자자가 실제 가치보다 비싸게 사거나 싸게 팔 위험이 커지기 때문에, 논란의 핵심은 상품 자체보다 이 괴리율 관리 문제에 가깝습니다. 팩트 4. 정부가 내놓은 보완책 2가지 정부는 ...